In einer Kunstausstellung im niederösterreichischen Landhaus wird eine Muttergottesstatue mit einer Kondom-ähnlichen Hülle versehen. Die einzige Partei, die sich gegen diese Art von Kunst wehrt, ist jene Partei, die so gerne als besonders anti-christlich dargestellt wird. Die ÖVP hingegen, die angeblich christlich geprägt ist (man merkt nur nichts davon) hat sichtlich kein Problem damit.
Was hat sich nicht ganz Österreich darüber aufgeregt, als Susanne Winter von der FPÖ vor ein paar Jahren Mohammed mit einem Kinderschänder heutiger Zeit verglich. Trotz ihrer Begründung, dass es sich dabei höchstwahrscheinlich um ein Faktum handelt (das Mohammed Sex mit heute als minderjährig geltenden Mädchen hatte), wurde sie wegen Herabwürdigung religiöser Lehren verklagt. Kein Aufwand war den Grünen zu groß, Frau Winter wegen dieser Herabwürdigung zu verklagen.
Man stelle sich einmal vor, Mohammed würde mit einen Kondom und Spermaflüssigkeit überzogen werden. Würde das die Grünen genauso kalt lassen, wie diese angebliche Kunst im niederösterreichischen Landhaus?
Warum ist es nur die FPÖ, die hier auf Herabwürdigung religiöser Lehren klagt?
http://www.kath.net
Oder man würd gar dieses Gedich veröffentlichen:
AntwortenLöschenGelesen hab ich den Koran,
gefüllt mit Dummheit und mit Wahn,
die einen er mit Haß erfüllt,
die anderen er zu Mördern drillt.
Noch schlimmer fast ist das Gesetz,
das Fundament von Hohn und Hetz,
ersonnen von der Mörderbrut,
Scharia es sich nennen tut.
Erschaffen hat es die Kultur,
erobern will es Feld und Flur,
es meuchelt selbst die Frucht des Leibes,
des ach so unterdrückten Weibes.
Auch der Nachbar muß ertragen,
daß Sohn und Tochter wird geschlagen,
von des Propheten Untertan,
verzückt im religiösen Wahn.
Was Allahs Sklave nicht besitzt,
er ohne Hemmung gern stibitzt,
wie sagte doch Prophetenwort,
der Wüstengott liebt Raub und Mord.
Drum sendet heim die Wüstenkrieger,
setzt sie in den ersten Flieger,
auf daß das menschverachtende Böse,
sein Dasein von Europa löse.